Category: образование

Category was added automatically. Read all entries about "образование".

Раскрой свою душу северу...

Хиджабы в школах Ставрополья запретили! Хватит распространять слухи и сеять панику!

с сайта www.kommersant.ru

       Ростислав ВОЛЬФ: «РАЙОННЫЙ КОНФЛИКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО МАСШТАБА»

Целую неделю российская общественность усиленно обсуждала тему уместности ношения хиджаба – мусульманского платка, соответствующего нормам шариата – в учебных заведениях страны. Причиной дискуссии стал конфликт между родителями и администрацией одной из школ Нефтекумского района Ставрополья.

О причинах конфликта было написано и сказано достаточно, напомним только, что директор средней школы №12 села Кара-Тюбе, расположенного в Нефтекумском районе, Марина Савченко запретила посещение школьных занятий нескольким ученицам, носящим хиджаб. Основанием послужил школьный устав, устанавливающий определенные требования к одежде учащихся. В качестве альтернативы девочкам-мусульманкам было предложено повязывать на голову косынки. Данный вариант, однако, возмутил родителей, которые оперативно обратились с жалобой на директора школы в районную прокуратуру.

Эффект разорвавшейся бомбы

Вполне уместным было бы дождаться ответа прокуратуры, вынесенного в соответствии с нормами российского законодательства. Но вмешаться в конфликт счел своим долгом Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов. Он назвал действия школьной администрации «явным перегибом», отметил, что закон «Об образовании» не содержит требований к внешнему виду учеников, а устав школы не является документом, который может быть выше упомянутого закона. Конституция же Российской Федерации, по мнению П.Астахова «позволяет каждому самому решать, как одеваться, во что верить и какие ценности исповедовать». В заключении омбудсмен добавил, что руководству школы следует пересмотреть свою позицию.

Слова П.Астахова прозвучали громом среди ясного неба, мгновенно приковав все внимание общественности к доселе никому не известному селу в ставропольской глубинке.

Первыми высказали свое мнение правозащитники. Сторону «оскорбленных» единоверцев занял Уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев, выразивший готовность помочь родителям в отстаивании конституционных прав девочек. Ему оппонировал Уполномоченный по правам человека в Ставропольском крае Алексей Селюков, не нашедший в действиях директора школы нарушения действующего законодательства.

Подключившаяся к дискуссии глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, считает, что выходом из сложившейся сложной ситуации могло бы стать введение обязательной школьной формы.

Что примечательно: ни одно средство массовой информации не приводит мнения самих девочек, чье, якобы, неуклонное следование нормам ислама послужило причиной конфликта. Практически все СМИ цитируют слова отца одной из них – Равиля Кайбалиева - о том, что девочки воспитываются в исламской культуре, и хиджаб одели по собственной инициативе. Что ж, остается только надеяться, что 12-летняя школьница Мариам Кайбалиева, действительно самостоятельно приняла данное решение.

 

Тернистые пути исламского богословия

Подобно правозащитникам, разошлись во мнениях и российские мусульманские авторитеты.

Золотой середины призывает придерживаться Глава Духовного Управления мусульман Ставрополья Мухаммад Хаджи Рахимов. Он напоминает, что «Россия – светское государство, поэтому ситуация должна быть разрешена в пользу компромисса между родителями и руководством школы – то есть косынок, в данной ситуации, было бы достаточно».

На фоне разразившегося скандала весьма неожиданно прозвучало мнение первого заместителя муфтия ДУМ Европейской части России Дамира Мухметдинова, заметившего в эфире 1-го канала: «Ислам не обязывает несовершеннолетних девочек носить хиджаб, а если из-за хиджаба мусульманка оказывается в центре внимания, то надевать его не рекомендуется». «Хиджаб, как правило, одевают замужние девушки и женщины, тем самым подчеркивая свой статус» - уточнил муфтий.

Казалось бы - «блаженны миротворцы», ведь духовные лидеры российских мусульман призывают к взаимопониманию и компромиссу, трезво оценивая ситуацию и поддерживая светский характер современной российской государственности.

Неожиданно иную точку зрения высказал сопредседатель Совета муфтиев России Мукаддас-хазрат Бибарсов. В эфире все того же 1-го канала он заявил, что право на ношение хиджаба должна защищать, ни много, ни мало, Конституция страны и ее гаранты, которыми выступают российские официальные лица. «В Конституции РФ гарантировано, что мусульманка может ходить в хиджабе, равно как и все остальные люди могут ходить так, как они хотят. И никакие подзаконные акты или школьные уставы не могут отменить это право». Далее он безапелляционно обвинил директора школы М.Савченко в нарушении прав человека.

На наш взгляд, особого внимания заслуживает одна интересная фраза, оброненная г-ном Бибарсовым. А именно, его слова о том, что мусульманка должна носить покрывало по достижении половой зрелости. Достигла ли половой зрелости 12-летняя ставропольская школьница, согласно нормам ислама? А если достигла, то не идут ли эти нормы в разрез с законодательством России как светского государства?

 

Из телестудий – в коридоры власти

Следом за общественными и религиозными деятелями к обсуждению проблемы подключились политики. Изначально невнятно прозвучало мнение министра образования и науки РФ Дмитрия Ливанова, предложившего обеспечить одновременно и светский характер образования и следование культурным традициям, свойственным той, или иной местности.

Ему дружно оппонировали депутаты Государственной думы. Так, депутат от Ставропольского края, член ОНФ, Ольга Тимофеева назвала слова министра «абсурдными» и «идиотскими». Заместитель председателя комитета по делам национальностей Госдумы Михаил Старшинов (фракция «Единая Россия») отметил, что соблюдение исламской формы одежды уместно в странах, где ислам признан государственной религией, и уточнил, что Россия – светское государство. Председатель Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов (фракция ЛДПР) высказал предложение о введении школьной формы единого образца.

Поддержал депутатов Заместитель Председателя Правительства РФ, Полномочный представитель Президента в СКФО Александр Хлопонин: «Россия – светское государство, признающее право человека на религиозное образование» - сказал Полпред - «Пожалуйста – у нас существуют религиозные школы, причем на Северном Кавказе их достаточно, где действительно дети могут носить соответствующую форму».

 

Мнение гаранта Конституции

18 октября во время встречи с представителями Объединенного Народного фронта В.В.Путин высказался за введение в российских школах формы единого образца.

Разразившийся на Ставрополье скандал Президент прокомментировал следующим образом: «Нужно всегда с большим уважением относиться к религиозным чувствам людей. Это должно проявляться в деятельности государства, в нюансах, во всем». В тоже время Путин подчеркнул, что «у нас светское государство, и именно из этого мы должны исходить». А, как нам известно, главная черта светского государства – отделение его от церкви.

«Надо посмотреть, как такие вопросы решаются у наших соседей, скажем, в европейских государствах. И все станет ясно», - заметил он. Последовав совету Президента, мы решили проанализировать, как решают данную проблему наши соседи из Европейского Союза и мусульманских республик СНГ.

 

Свобода совести по-европейски

Радикально подошли к решению вопроса ношения мусульманских головных уборов законодатели Франции и Бельгии. В этих европейских государствах ношение паранджи и хиджаба запрещено специальными законодательными актами. За их нарушение предусмотрен денежный штраф, который, в определенных случаях, может быть дополнен обязательным посещением специального курса лекций относительно надлежащих норм общественного поведения (во Франции) либо возможным арестом сроком на 7 суток (в Бельгии). Отдельный штраф предусмотрен за принуждение женщины к ношению религиозного головного убора.

Тонкий дипломатический ход в отношении проблемы хиджаба сделало правительство Нидерландов. Официального запрета на его ношение в школах нет, но зато существует вопрос нарушения дресс-кода, установленного учебным заведением. Все связанные с этим нюансы относятся исключительно к компетенции школьного руководства. В частности, нарушением дресс-кода считаются случаи, когда ношение религиозного головного убора «является препятствием для общения между ученицей и преподавателем, т.е. если платок закрывает подбородок или брови».

К слову: право оставлять решение подобных проблем за директорами школ и колледжей было принято Комиссией по равным правам Нидерландов, после рассмотрения жалобы 50 учениц одного из учебных заведений г.Утрехта, недовольных введением форменной одежды, якобы ущемляющим их религиозные права.

Наиболее болезненно вопрос ношения хиджаба стоит в Турции. Здесь несколько лет назад парламент страны внес соответствующие поправки в Конституцию, разрешив ношение хиджаба в высших учебных заведениях. С тех пор на улицах турецких городов не утихают митинги сторонников светского пути развития страны. Таковыми являются, в том числе, военные и преподаватели институтов.

 

Восток – дело тонкое

Как показали события уходящего месяца, с проблемой исламизации школьного образования неожиданно столкнулось правительство Азербайджана. В этой закавказской республике еще в декабре 2010г. столичное управление образования распорядилось не допускать до занятий школьниц одетых в хиджаб. Указанный запрет был введен в республике на основании закона «Об образовании», в котором четко сказано, что «школьники не должны отличаться друг от друга». С этой целью была введена школьная форма единого образца.

И вот совсем недавно, 5 октября, информационные агентства облетела новость, что в азербайджанской столице произошли столкновения демонстрантов, пытающихся отстоять право на ношение хиджаба в школах, с полицией. Стоит отметить, что политическое руководство страны не поддалось на откровенную провокацию, и не пошло ни на какие уступки в области смешения религии и образования.

В школах Таджикистана и Киргизии запрещено посещение учебных занятий в исламских головных уборах, несмотря на традиционно мусульманский характер этих государств. Так, в Киргизии нет прямых законодательных актов, запрещающих ношение школьницами хиджаба, но внешний вид учеников определяется исключительно уставом школы. Решение вопроса выглядит вполне по-европейски.

Экс-министр образования Таджикистана А.Рахмонов высказался по этому поводу довольно определенно: «Хиджаб пропагандирует религиозные взгляды других стран - исламских государств, поэтому мы запретили его ношение в школах и вузах, и будем строго следить за выполнением этого предписания». И резко добавил:  «Пусть любительницы носить хиджаб учатся в религиозных школах. Их у нас предостаточно». Как говорится, без комментариев.

Итак, последовав совету Владимира Владимировича, мы исследовали опыт наших соседей. Стало ясно, что проблема противостояния государственных учреждений и отдельных религиозных групп не является специфически российской. Как ни странно, больше всего дискуссий она вызывает в толерантном и политически корректном западном обществе, склонном к мультикультурализму. В первую очередь это связано с тем, что Европа переживает очередной кризис своей идентичности, вспомнив, наконец, о необходимости сохранения того, что именуется «западной христианской цивилизацией».

Гораздо более решительно пресекают любые попытки проникновения ислама в школы и институты главы правительств молодых, казалось бы, традиционно мусульманских, государств, возникших на постсоветском пространстве. Их руководители обоснованно опасаются ликвидации светской формы правления и перехода власти к исламским фундаменталистам.

 

Россия: реальность и перспективы

Предположим: в Российской Федерации официально разрешат посещения школьных занятий в хиджабе. Совершенно точно, что это станет первым шагом к конфессиональному расколу страны. А все потому, что хиджаб – далеко не главное правило, соблюдения которого требуют жесткие нормы ислама. Гораздо более обязательным является предписание совершения верующими 5-кратного намаза. Следовательно, следующим шагом навстречу отечественным мусульманам может стать освобождение их детей от школьных (либо вузовских) занятий в часы совершения обрядовых действий.

А если школьники или студенты-мусульмане своевременно не успевают к месту совершения намаза, то почему не предоставить им отдельного помещения, в стенах учебного заведения, для проведения совместной молитвы? Подобные предложения уже делались учащимися одного из колледжей в Кисловодске. Благо, что были своевременно отклонены.

Еще один важный момент – соблюдение последователями пророка Мухаммада священного дня – пятницы. Как следствие, вытекает необходимость официально учитывать эту религиозную особенность и освобождать школьников и студентов мусульманского вероисповедания от занятий по пятницам.

Таким образом, одна уступка, сделанная государством, повлечет за собой новые требования со стороны верующих, независимо от их конфессиональной принадлежности. Ведь идя на встречу пожеланиям мусульман, почему бы не сделать аналогичных шагов по отношению к иудеям, католикам, буддистам, кришнаитам, свидетелям Иеговы и т.д.?

Совершенно очевидно, что за страстями по хиджабу стоят определенные силы так называемого «исламского лобби». Они уже предлагали убрать христианский символ креста с гербов российских регионов, ввести в стране должность вице-президента, которую должен обязательно занимать мусульманин, объявляли от имени России джихад Америке, а так же высказывали другие, не менее радикальные идеи.

Как показали события последних дней, не все наши общественные деятели обладают мышлением истинных государственников, способных правильно отреагировать на откровенную провокацию. Совершенно очевидно, что и сами кара-тюбинские школьницы, и их родители, стали жертвами подобных религиозно-политических махинаторов, а история с хиджабами - пробный камень, брошенный с целью расшатать политическую ситуацию в регионе.

Надеемся, что лихорадка по хиджабу пройдет после озвучения в СМИ точки зрения Президента. В самом деле, искусственность конфликта видна невооруженным глазом. Общероссийский размах он принял только благодаря грубому вмешательству и неосторожным высказываниям ряда официальных лиц, которые, в силу субъективных причин, забывают, что Россия – светское европейское государство, где федеральное законодательство превалирует над религиозными догмами и постулатами.

Со своей стороны редакция «Ставропольского репортера» выражает поддержку директору средней школы №12 села Кара-Тюбе Марине Савченко и обещает своевременно информировать читателей о том, какой ответ даст прокуратура Нефтекумского района на жалобу Равиля Кайбалиева.

Ростислав ВОЛЬФ

(опубликовано в еженедельнике «Ставропольский репортер» №42(149) от 23 октября 2012г.)

Фото с сайта www.kommersant.ru.

Когда данный материал был уже готов к печати, пресс-служба губернатора Ставропольского края разослала в региональные СМИ документ следующего содержания (публикуется полностью):

Информация для СМИ

  386 от 20 октября 2012 г.

«Под председательством Валерия Зеренкова состоялось заседание постоянно действующего координационного совещания по обеспечению правопорядка при Губернаторе Ставропольского края. Его темой стал нашумевший конфликт с ношением хиджабов ученицами школы села Кара-Тюбе Нефтекумского района.

Открывая работу, глава региона подчеркнул, что с первых дней следил за развитием событий и дал ряд поручений по линии краевого министерства образования, комитета по делам национальностей, уполномоченного по правам ребенка, чтобы стабилизировать обстановку. Губернатор выразил признательность всем за оперативную работу, а руководству нефтекумской школы – за стойкость и принципиальную позицию.

- Образование в нашей светской стране должно оставаться светским, и не надо превращать школу в площадку демонстрации тех или иных религиозных обычаев, - обозначил свою позицию Валерий Зеренков.

Как прозвучало, Ставрополье – многонациональный, многоконфессиональный регион. Поэтому в крае необходимо принять комплекс профилактических мер, чтобы подобные ситуации не повторялись.

 

В том числе, акцентировал глава региона, - важно проверить уставы краевых и муниципальных учебных заведений. Одежда учащихся должна соответствовать их светскому характеру - так установлено законом, и это должно быть видно в школьных уставах.

Также дана установка немедленно начать разработку краевого нормативно-правового акта, который бы регулировал требования к одежде учащихся. В одном крае должны быть единые правила, считает Губернатор.

Валерий Зеренков нацелил участников совещания и на усиление разъяснительной работы с родителями, чтобы они понимали разницу между светской школой и религиозной и «не травмировали психику детей, делая их «белыми воронами» в коллективах».

Глава региона обратился к правоохранительным ведомствам с просьбой и в дальнейшем оперативно реагировать на факты нарушения положений Конституции и федерального законодательства, которые закрепляют светский характер образования.

- Экстремизм воюет не только оружием, но и идеологией. И есть желающие, чтобы такими темами, как хиджабы в школах, дестабилизировать у нас ситуацию. Мы должны  своевременно реагировать, - резюмировал Губернатор.

О ситуации в Нефтекумском районе участникам совещания доложил глава муниципальной администрации Михаил Товчигречко. Обсуждены меры по урегулированию и недопущению подобных конфликтов в будущем.

Валерий Зеренков обратил внимание собравшихся на еще одну важную тему – защиту учебных заведений от проникновения посторонних лиц, особенно в восточных районах края.

По итогам координационного совещания по обеспечению правопорядка был принят ряд решений, направленных на стабилизацию межнациональных и межконфессиональных отношений в Ставропольском крае».